真要问哪个大学考研容易？哥们儿，这问题本身就有点儿陷阱，得先给你泼盆冷水。别傻了，哪有躺着就能考上的研究生院校啊？这年头，僧多粥少，考研越来越卷，想找个“容易”的出口，那基本就是自欺欺人。但如果你非得从“相对容易”这个角度去掰扯，那咱们可以聊聊哪些因素可能让你在某些学校某些专业上，机会大那么一点点，仅此而已。
首先，最直接的，就是那些“双非”院校——也就是非985、非211的普通高校。听好了，我说的不是所有双非都容易，而是相比那些耳熟能详的985、211，它们在平均竞争烈度上确实会低一些。特别是那些地处二三线城市、甚至更偏远些的省属普通高校。你想啊，一线城市、热门专业、顶尖名校，那每年报录比都是吓死人的，多少学霸挤破头都进不去。反观一些地方上的师范、农林、地矿、轻工类院校，它们有些专业，因为地理位置或者行业本身“不那么香”，报考人数自然就少了。这就像你去菜市场买菜，好的摊位总是人山人海，但犄角旮旯的，可能你就不用排队，甚至还能挑挑拣拣。
再来，就是专业冷热。这是个大学问。你瞧瞧那些金融、计算机、法学、新闻传播，尤其是北京上海这些大城市的，那真是热得发烫，分数线跟坐了火箭似的往上蹿，一个萝卜一个坑，考上的都是凤毛麟角。可你换个思路，看看那些基础学科，比如考古学、一些小语种、哲学、甚至是部分传统工科的“冷门”方向，或者一些偏僻地区的农学、畜牧、林学专业，它们的招生计划可能不少，但关注度却没那么高。报考人数少了，竞争强度自然就下来了。我当年有个朋友，死活要考某985的经济学，结果屡战屡败，最后曲线救国，去了个双非的社会学，虽然专业有点偏差，但好歹上了岸，现在发展得也挺好。有时候，“容易”不是天上掉馅饼，而是你有没有战略性放弃一些不切实际的幻想。
还有啊，得提提那些招生人数多、推免比例相对低的学校和专业。这里面藏着大学问！你翻招生简章，盯着报录比看，看它是不是每年都招一大堆人。如果一个学校某个专业，每年招一百个硕士，推免名额却只占十个，那剩下的九十个名额就是咱们统考生的机会啊。反过来，有些名校的某些热门专业，看着招得多，结果推免生占了八成，留给统考生的名额屈指可数，那简直是地狱难度！这招儿，得下功夫去扒数据，去查往年情况，不能光看表面。别嫌麻烦，信息差这东西，就是考研成功的关键之一。
当然，咱们也别忘了调剂这个“曲线救国”的路径。有些学校，因为一志愿生源不足，每年都会开放不少调剂名额。这些学校通常也是那些相对不那么热门的双非院校，或者一些边缘专业。如果你一志愿不幸折戟，但分数过了国家线，这些学校可能会成为你的救命稻草。但这玩意儿，充满了不确定性，而且也并非“容易”就能搞定，你得抢，得看运气，甚至得求爷爷告奶奶。所以，我的意思是，如果你的目标就是先拿个研究生学历，那把眼光放低一些，做好调剂的准备，或许能发现一些“相对容易上岸”的机会。但前提是，你得先有分数，你得先过线，否则一切都是空谈。
说一千道一万，这些所谓的“容易”都只是表象，都只是在特定情境下，你找到的一个相对不那么拥挤的赛道。真正的“容易”，是你扎实的复习，是你对目标院校和专业的深入了解，是你清晰的自我认知和定位。
我一直跟身边的学弟学妹们说，别老琢磨着哪个学校好考，先问问自己，你付出了多少？你的基础怎么样？你的目标究竟是什么？如果你只是想拿个硕士学历，对学校名气、专业方向没那么高要求，那确实可以去关注那些地理位置不占优、专业不算热门、招生人数可观的双非院校。比如，一些位于中西部地区，或者边远省份的省属综合性大学、工科院校、财经院校、或者师范院校的非核心专业，它们可能就是你的“宝藏院校”。这些学校，可能没有光鲜亮丽的招牌，但有些老师也很有料，有些专业实力也不差，关键是，竞争压力小一些，你上岸的几率会高很多。
但是，如果你心里还惦记着名校情结，还想冲一把，那也别因为“容易”二字就放弃。考研从来不是一场拼“容易”的考试，它拼的是毅力，拼的是方法，拼的是信息搜集的能力。我见过太多人，一开始眼高手低，非名校不考，结果高不成低不就，最后只能狼狈二战三战；也见过一些人，一开始目标明确，即使是双非，也认真对待，最终不仅顺利上岸，还因为选择的专业对口，毕业后发展得风生水起。
所以，与其问“考研容易的大学有哪些”，不如问问自己，你的个人实力匹配什么样的学校和专业？你愿意为了你的目标付出多大的努力？真正“容易”的，往往是那些最适合你，并且你已经做足了功课，付出了足够努力的学校和专业。脚踏实地，深入分析，理性选择，这才是通往成功的康庄大道，而不是去寻找那根本就不存在的“捷径”。别被那些营销号忽悠了，考研，永远没有绝对的“容易”，只有你用心去争取来的“可能”。
评论