要说服装设计的大学，这问题问得，直接点名道姓地列举，其实能列出一长串。但光知道名字有啥用呢？光知道个名头，就像你在菜市场里问哪家菜新鲜，老板说我家啊，可你没尝过，也没看过他怎么打理的，那不是白搭？
不过，既然问了，咱们还是先把那些响当当的，或者说，在圈子里一提就让人肃然起敬的名字掰扯掰扯。
国际上，你耳边是不是常常萦绕着这些：
中央圣马丁艺术与设计学院 (Central Saint Martins, CSM)，这简直是神一样的存在，伦敦那个，多少设计大师的摇篮，它不教你规矩，它就让你去“野”，去“冲”，去把所有条条框框都打破，然后，用你自己的方式重建。想想Alexander McQueen，John Galliano，他们骨子里那种离经叛道又极致优雅的创意，多半就是在这片自由又残酷的土壤里被浇灌出来的。
伦敦时装学院 (London College of Fashion, LCF)，同样在伦敦，但跟CSM的路子又有点不同。它更实践，更贴近产业，从男装、女装、鞋包到时尚媒体、商业管理，面面俱到。如果你是那种脚踏实地，想未来直接在行业里摸爬滚打，做个能独当一面的时尚专业人才，LCF可能更对你的胃口。它不光教你设计，更教你如何把设计变成商品，如何品牌化。
帕森斯设计学院 (Parsons School of Design)，纽约的，美国时尚的半壁江山，它的毕业生直接就能无缝衔接到纽约的各大时尚品牌。Marc Jacobs、Tom Ford、Donna Karan，这些名字，哪一个不是响彻全球？Parsons强调实用性，也兼顾艺术性，它的时尚管理和市场嗅觉也是一绝。
时尚理工学院 (Fashion Institute of Technology, FIT)，也是在纽约，跟Parsons有点打对台的意思。FIT更偏向技术和商业，它的校友很多都在大型时尚企业里担任重要角色。如果你想学得特别扎实，对面料、剪裁、生产工艺都烂熟于心，并且想在成衣制造和供应链环节有所建树，FIT会给你一个非常系统而深入的训练。
安特卫普皇家艺术学院 (Royal Academy of Fine Arts Antwerp)，比利时那所，这地方培养出来的设计师，风格往往带着一股子暗黑、先锋、解构的劲儿，像“安特卫普六君子”就是这儿的招牌。它不追流行，它要你建立自己的美学体系，要你思考衣服背后的哲学。这学校的学生，是真的把设计当艺术来搞的。
再看看国内，咱们自己的学府，这些年也真没闲着，进步神速，培养出了不少厉害的苗子：
清华大学美术学院，这个名字一亮出来，分量就有了。国内艺术设计界的泰斗，它走的路线是设计与艺术的高度融合，理论深度和人文关怀兼备。在清华学服装，不光要会画图做衣服，更要学文化、学历史、学思考。
东华大学，上海的这所，以前叫中国纺织大学，骨子里就带着纺织和服装的基因。它在面料科学、纺织品设计、服装工程方面那是一绝，特别适合那些想从源头理解服装、钻研功能性服装和创新面料的同学。它的市场化和国际合作也做得风生水起。
北京服装学院 (BIFT)，顾名思义，就在北京，服装俩字直接镶嵌在校名里。这是国内最早成立的服装高等学府之一，特色鲜明，设计实践非常强，从高级定制到运动服饰，甚至民族服饰，都有涉猎。每年毕业季的秀，都是行业关注的焦点。
中国美术学院，杭州这所，有着深厚的艺术底蕴和实验精神。它教出来的服装设计师，往往在艺术表达上更有冲劲，更敢于突破。如果你觉得自己是那种不甘平庸，想把服装作为一种艺术载体来表达自己的，国美可能会给你一个更广阔的平台。
好，名字报完了。但这真的只是个开始，甚至，只是皮毛。你想啊，一所学校，它再有名，它再有传奇故事，那也是别人的故事。你去了，你会怎么样？你能不能在那里找到真正的自己？
我告诉你，真正重要的，从来都不是那块金光闪闪的文凭，更不是学校宿舍有多舒服，而是那段经历，那份你把自己撕碎了又重塑的刻骨铭心。
你看中央圣马丁，那是炼狱你知道吗？多少人进去，觉得自己是天才，结果发现身边全是天才中的天才，个个比你拼，比你狠，比你点子多。老师不怎么管你，就扔给你一个主题，让你去“玩”，去“疯”。你要是没点自驱力，没点把脑子搅成一锅粥也能搅出灵感的本事，你根本就活不下来。我听过太多故事，半夜三更在工作室里哭，因为面料不听话，因为剪裁走形，因为自己的作品集看着就是不“对味”。那种压力，是实打实的，能把人压垮，也能把人逼出真正的才华。它的优势，在于它允许甚至鼓励你去犯错，去实验，去找到那个只属于你的独特性。它给你一个平台，让你看到世界最前沿的潮流，也让你学会如何去定义潮流。
帕森斯呢，它更像一个巨大的时尚工厂，你在这里学到的，不光是设计，更多的是团队协作，是商业逻辑。纽约那个大染缸，节奏快得惊人，你要学会在这个节奏里找到自己的位置。他们会请来业内最顶尖的设计师、品牌总监来给你上课，来跟你分享经验。这学校的毕业生，往往一毕业就能快速融入时尚产业链，因为他们早就在学校里把一套从设计到生产到市场的完整流程模拟演练了无数遍。他们教你如何把创意落地，如何让你的设计有市场价值。
而国内的学校，比如东华，它更系统，更严谨。它会给你打下非常扎实的服装结构、面料学、人体工学基础。这不是说不好，相反，这很重要。没有扎实的基本功，你再天马行空，也只能是空中楼阁。它的优势在于，它能让你成为一个全能型选手，不光会设计，更懂得技术，懂得如何把设计变成可批量生产的成品。这在如今越来越强调产业链整合的时尚界，是块金字招牌。北京服装学院也是类似，在实践教学上投入巨大，很多学生在校期间就能接触到实际的商业项目。
那么，到底哪所学校“好”？这问题本身就带着误区。没有哪所学校是万能药，能把你变成下一个时尚巨星。它只是一个平台，一个跳板。
我个人觉得，你在选择学校的时候，应该先问问自己：
1. 我到底想做什么？ 是想成为高级定制设计师，做那种只给少数人服务的艺术品？还是想进品牌公司，做成衣设计，让更多人能穿上你的衣服？是想专注于面料研发，让衣服有更多科技含量？还是想做时尚买手，时尚编辑，玩转市场和传播？不同的方向，对应的学校的优势学科也不同。
2. 我的学习风格是怎样的？ 我是喜欢自由散漫，需要被“激发”的，还是喜欢有明确指导，一步一个脚印地学的？我是喜欢天马行空的艺术创作，还是更享受把技术和美学完美结合的工程挑战？
3. 我能承受多大的压力？ 国外顶尖院校，那压力是实打实的，语言关、文化关、竞争关，一关接一关。国内的院校，可能在学术上没那么“激进”，但就业压力和行业竞争一样不小。
说句实在话，我见过太多从名校出来的，一身光环，但毕业后照样迷茫，因为他们忘了，设计这东西，除了天赋，更是无休无止的练习，是把自己的想法和灵感，一点一滴地，通过纸样、剪裁、缝纫，变成真实面料上的纹理。这中间的挫折和打磨，才是真正让你成长的。
所以，别光盯着那些大学的名字，别光觉得进了哪所学校就万事大吉了。那不过是个起点。作品集才是你的身份证，创意才是你的灵魂，坚持才是你在这条路上走下去的燃料。
你得像个侦探一样，去研究每个学校的课程设置，看看他们的毕业作品，甚至去看看他们的校友都去了哪里，做了什么。更重要的是，你要去了解他们的教学理念。有些学校，像安特卫普，它追求的是极致的艺术性和概念性；有些学校，像FIT，它更注重实用性和商业性。没有绝对的好坏，只有适不适合你。
记住，服装设计这条路，从来就不是一条坦途。它需要你的热情，需要你的天赋，更需要你的毅力。它充满了彻夜不眠的赶工，充满了反复推翻重来的沮丧，也充满了当你看到自己的设计从草图变成现实那一刻的狂喜。
大学，不过是你手中的一张船票，能把你带到世界的某一个港口。至于你能不能在那个港口上岸，能不能找到属于你的宝藏，那还得看你自己，看你手中的剪刀，看你脑子里的构思，看你胸膛里那颗不安分的心。别把学校当成终点，它只是你成为一个真正设计师的漫长旅程中，一个重要的，但绝非唯一的站点。
评论