这个问题啊，说起来就让人感慨万千。要真问“哪些大学有月考”？那我得直白地告诉你，严格意义上的，像高中那种固定、定期、全校或全院统一组织，堂堂正正印着“月考”二字的大型考试，在咱们中国的大学里，几乎是凤毛麟角，甚至可以说是没有！你没听错，真的很少，少到可以忽略不计。
初高中过来的孩子，猛一听可能有点蒙圈，觉得这大学怎么连个月考都没有，那不是放羊了吗？其实不然，大学有它自己的一套逻辑和节奏。你想啊，高中那会儿，教导主任一声令下，“本周五下午，高一高二月考，高三模考！”那阵仗，简直就是一场小规模战役。试卷一发下来，哗啦啦一片，所有人都埋头苦写，就为了那个排名，为了家长会上那张“成绩优秀奖”。到了大学，那套就不玩了。
大学的评估体系，真的跟高中完全两码事。它更强调过程性评估和多样化考核。比如说，你肯定会有期中考试和期末考试，这俩是重头戏，跟高考似的，一考定生死，哦不，一考定这门课的“生死”。期中考通常在学期过半的时候来一次，算是个中期检查，告诉你这半拉子学得怎么样，有没有跟上趟儿。期末考呢，那就是盖棺定论了，通常占总成绩的大头，直接决定你这门课是高分飘过还是“来年再战”。
但除了这两大考，平时的“小打小闹”可一点都不少，甚至某些专业、某些老师的课程，这些零零碎碎加起来，其“密集度”和“压力感”，简直不亚于你高中时期的月考，甚至有过之而无不及。比如说，我当年上大学那会儿，微积分的教授每周都会来个课堂小测验，就那么几道题，十几二十分钟，考你上周学的知识点。别小看这小测验，它分值虽不高，但架不住它频率高啊！每周一考，这就跟把一个学期的知识硬生生拆解成了十二份，每个月都有四次“小月考”的感觉。你稍不留神，上周的课没吃透，这周的小测就直接给你拉响警报。这还不算完，有些实验课或者设计类课程，几乎每次上课前都会有“预习测试”，或者课后要交“实验报告”，这些都是平时成绩的重要组成部分。你以为是放羊？不，是牧羊人换了种方式放羊，让你在不知不觉中，被各种“线”牵着走。
我记得我有个朋友，在医学院念书，那简直是地狱模式。他们解剖课，不光有大考，每周都有小考！每块骨头、每条肌肉、每个器官的名字和位置，必须背得滚瓜烂熟。考完这周的，下周再考新的，旧的还会时不时“抽查”。她跟我抱怨，那根本不是什么月考，那是周考，是“月考Plus加强版”。每次考完都感觉身体被掏空，那种精神上的紧绷，跟高中冲刺阶段一模一样。所以你看，形式上没有“月考”二字，但本质上，那种高频率、小范围的考核，其实换了个马甲，悄咪咪地存在着。特别是在那些专业性强、知识点密集、需要大量记忆和理解的学科，比如医学、法学的基础课、某些工科的核心课程，教授们为了确保学生真的掌握了，往往会采取更频繁的检测手段。
为什么大学要这么搞呢？我觉得啊，这背后其实是大学学习理念的巨大转变。高中更多的是灌输式教育，老师恨不得把知识点掰碎了喂到你嘴里，再通过月考、期中考、期末考、模拟考等一系列高频次的考试，来检验你消化得怎么样，确保你“不掉队”。它是一种外力驱动的学习。而大学呢，它期待你成为一个自主学习者，一个有批判性思维的人。它不会再像高中那样，每隔一个月就给你一次“大盘点”，因为大学认为你有能力自己安排学习进度，自己管理知识摄取。
教授们更希望你主动去探索，去钻研那些自己感兴趣的领域。他们会布置项目作业（Project），让你自己组队，去查资料，去实践，去解决一个实际问题。这可比单纯的考试要复杂得多，它考验的不仅是知识的记忆，更是应用能力、团队协作能力和解决问题的能力。我至今还记得，我大学时一个市场营销的项目，我们小组为了搞清楚目标消费群体的需求，愣是在学校附近的市场蹲了好几天，跟各种小贩、消费者聊天，回来后熬了好几个通宵分析数据，写了几十页的报告，最后还要上台做PPT演示。那感觉，比单纯考一门课要有血有肉多了，学到的东西也更扎实。
还有些课程，成绩的构成甚至完全没有期中或期末考试，而是完全由平时作业、课堂表现、论文、口头报告等等组成。比如一些文科的研讨课，或者高年级的专业选修课，你的每一次发言、每一次提交的小报告、甚至你提出的一个问题，都可能被老师纳入评估范围。这种考核方式，虽然没有“月考”那样的集中爆发，但它要求你时刻保持活跃和投入，不能有丝毫的懈怠。因为你知道，你说的每一句话，写的每一个字，都可能影响到你的最终成绩。这种无形的压力，其实远比有形的月考更持久，也更考验你的自律性。
所以，别以为大学没有月考就是“自由王国”，可以高枕无忧了。这只是考核方式变得更隐蔽、更灵活、更注重全面能力的考察而已。对于那些缺乏自制力，习惯了被动学习的学生来说，没有了月考的“鞭策”，反而更容易在大学里迷失方向，一不小心就挂科连连。你会发现，大学里真正需要的是高度的自觉和规划能力。你得自己给自己安排“月考”，自己给自己设定阶段性目标，定期回顾，查漏补缺。因为没有人会再举着棍子，告诉你“小朋友，该学习了！”了。
当然，也有一些大学，或者说某些学院，为了衔接高中到大学的学习模式，特别是在大一的基础课程阶段，可能会在学期中设置一些相对统一的、更频繁的阶段性测试。但这通常也不是全校层面的“月考”，更像是某些课程教学团队内部的安排，为了帮助学生更好地适应大学学习节奏，提供及时的反馈。即便有，也多半不会冠以“月考”之名，而是“阶段性测试”或者“单元测验”。
总而言之，如果你还在憧憬大学里“再也没有月考了，终于可以轻松一下”的幸福生活，那我只能说，朋友，你想太多了。大学的考核，远比你想象的要丰富且立体。它不以“月考”的形式出现，但它在“课堂测验”、“作业提交”、“项目报告”、“实验评估”、“期中考核”等各种你意想不到的地方，以更具挑战性和综合性的方式，等待着你。它教会你的，是如何管理你的学习，如何深度思考，如何将知识融会贯通，而不是仅仅为了应付一场又一场的考试。这才是大学真正想要给你的。所以，放下你对“月考”的执念吧，迎接挑战，享受这种更深层次的学习和成长！这感觉，真的挺棒的！
评论